Ki felel azért, ha meghibásodott a motor egy frissen vásárolt használt autóban? – erről szól a Das WeltAuto legújabb jogi videója

Előfordul, hogy használtautó-vásárlás előtt hiába nézetjük át márkaszervizben a kiválasztott gépkocsit, az átvételt követően elromlik valami, a kereskedő pedig letolja magáról a felelősséget. Csakhogy ez nem ilyen egyszerű, és bizony egyáltalán nem mindegy, hogy nyílt vagy rejtett hibáról van szó, mert számos esetben az eladónak kell felelnie a meghibásodásért. Erről mesél dr. Újvári Zoltán ügyvéd a Das WeltAuto „Jogi tanácsok autóval közlekedőknek” című videó sorozat második részében.

Alaposnak, körültekintőnek kell lenni használtautó-vásárlás esetén, még akkor is, ha a kereskedő megengedi a vevőnek, hogy elvigye a kiszemelt járművet márkaszervizbe kivizsgáltatni. (Amelyik eladó ezt nem engedi meg, azt érdemes azonnal otthagyni.) Az ellenőrzések során számos információ kiderülhet az autóról, azonban sajnos előfordulhat olyan eset is, hogy rejtettek maradnak bizonyos hibák, és például a motor elromlik a vásárlás után. A kereskedő pedig csak mossa a kezét, mondván, megadta a lehetőséget az ellenőrzésre.

„Több ügyfelünk is beszámolt már hasonló esetről – meséli Frank György, a Das WeltAuto márkaigazgatója. – A kereskedő nem akarja vállalni a felelősséget, ha az adásvétel után egy-két héten belül elromlik az autó, pláne, ha szakértő vagy szerelő meg is vizsgálta. Nálunk ilyen nem fordulhat elő, mivel az autók legnagyobb részét garanciával áruljuk, tehát ha bármilyen műszaki hiba adódik egy éven belül, akkor azt automatikusan megjavítjuk, még akkor is, ha a vevő előtte elvitte például márkaszervizbe.”

Az persze nehéz kérdés, hogy valójában kinek a felelőssége, ha történik valami az autóval. Dr. Újvári Zoltán ügyvéd osztott meg egy történetet, amely szerint az ügyfél kinézett magának egy használt autót, elvitte egy márkaazonos márkaszervizbe, ahol átvizsgálást kért a járműre. A szemrevételes vizsgálat során a márkaszerviz arra jutott, hogy az autó a futott kilométernek, az életkorának, az általános kopottságnak és az elvárható állapotának megfelelő műszaki tartalommal rendelkezik.

Ezen felbuzdulva az ügyfél megvette az autót, majd két-három hét múlva meghibásodott a motor.

Eleinte volt némi hajlandóság az együttműködésre a kereskedés részéről, de aztán változtattak az álláspontjukon, és jelezték, hogy lehetőséget biztosítottak arra, hogy az ügyfél bevizsgáltassa a járművet, amivel élt is, így ismert műszaki tartalommal vásárolta meg az autót, ezért a kereskedést nem terheli semmilyen felelősség.

„Természetesen ezt nem fogadtuk el, és bepereltük a kereskedést, az illetékes járásbíróság pedig helyt adott a keresetünknek azzal az indoklással, hogy a Büntető Törvénykönyv szabályozása és a Kúria gyakorlata szerint is az eladónak van tájékoztatási kötelezettsége az autó általános állapotát illetően, a laikus vevőnek pedig egy szemrevételezési kötelezettsége, amely egy gépjármű vásárlása esetén indokolt – mondja dr. Újvári Zoltán. – Ez azt jelenti, hogy a vevő ránéz az autóra, és látja, hogy hiányzik a visszapillantótükre, össze van karistolva a bal hátsó ajtaja vagy éppen a kormány, tehát szemmel jól látható hiba van benne. Ilyen probléma esetén a szavatossági felelősség alapján a későbbiekben nyilvánvalóan nem tudja érvényesíteni az igényét az eladóval szemben, mivel úgynevezett nyílt hiba volt. Viszont vannak rejtett hibák, amelyek tipikusan a motorban, hajtásrendszerben, fékrendszerben, erőátvitelben jelentkeznek, és ezeket még egy márkaszervizi szemrevételezéses állapotvizsgálat sem tud feltétlenül kiszűrni megbontás nélkül.”

Ezek már olyan mértékű és mélységű hibák, hogy ha ilyenek jelentkeznek egy gépjárműnél, akkor az eladó a bíróság és a Kúria álláspontja szerint sem mentesül a szavatossági felelőssége alól.

„Tehát, hogy kinek a felelőssége, ha történik valami az autóval, azt a hiba természete határozza meg – teszi hozzá dr. Újvári Zoltán. – Nyílt vagy olyan hiba esetén, amelyet feltüntettek a felek az adásvételi szerződésen, vagyis látható, hogy a vevő a szerződéskötéskor az eladói tájékoztatás alapján ismerte a problémát, az eladó mentesül a szavatossági felelősség alól. Rejtett hibánál viszont, ahol a laikus számára nem ismerhető fel, hogy az autóval gond van, akkor az eladó nem mentesül alóla.”

A videó ezen a linken érhető el: https://www.youtube.com/watch?v=uU6mY4EyiEU